С чем боролись, на то оказывается сами уже давно НАПОРОЛИСЬ.



пытаюсь понять, как Он-то умудрился.

такой умный и тыпы.

и виртуал.

Бр.

виртуальная любоФ...не верю я в это...

по моему чепуха...

Angel_of_the_dark ВО-во!

аналогично!

берд все енто!

НО..



многие.

у меня примеров масса.

чесна.

Зы.

у героя "моей записи" Вирт лав была оправдана и перенесена на относительно долгое время в реальную жизнь.

Но меня поразила сама мысль, что он "смог" влюбитЦа еще в сети.

бывает-бывает...!

Иллюзия я со своей девушкой в сети познакомился. по ее словам, она влюбилась в меня до того, как мы встретились в рл.

раз такое возможно практически, то можно и перенести на теорию.

в сети мы познаем человека, так сказать, с его внутренней стороны.

со временем мы узнаем, как он думает, что он любит, что могло бы его заставить

заплакать. по сути дела - это именно те вещи, от которых и зависит настоящая любовь.

если мировозрение человека приближенно к тому, что кто-то ввел себе в идеалы,

то этот кто-то очень может в человека этого влюбится.

к тому же после общения в сети можно узнать, как у людей с взаимопониманием.

за бицепсы в 45см и длинные ноги никто и никогда не будет любить долно и по-настоящему.

любят за то, какой человек, а это очень часто можно узнать не видя человека.

Crimson (хлоп-хлоп в ладоши...ибо искать смайл не охота)

да...согласна.

найти мечту, а потом похерить ее из-за простого "боюсь"

.

ну да ладно, это уже особенность отношений..

просто я не рассматриваю сетку как способ с кем-то познакомиЦца.

это способ убить время.

пообщаЦЦа с интересными людьми.

мне Все равно Где они живут

все равно Как они выглядят.

все равно Какого они пола.

а при таком раскладе влюбиЦца-нереально.

интерес-да

уважать-да

но что-то больше, что он себе нарисовал уже мой портрет, успел наделить качествами которых во мне и не было и полюбить Ту меня..

этого мне не нужно.

а оказывается так и было.

скорее всего.

вот я и нашла объяснение "несостоявшейся любви".

Cеть сейчас стала намного большим, чем "способ убить время".

Когда-то это было так, но сейчас это - маленький мирок, в

в котором люди делают вид, что счастливы от того, что они могут

изолировать себя от внешнего несовершенного мира.



Все люди в глубине души перфекционисты. Все хотят быть лучше,

чем есть, и все хотят, что бы объект их желания был лучше, чем

есть. И если себе можно простить несовершенность, то объекту желания

нет.



Думаю, ты не будешь против, если я напишу завтра рассказ на эту тему?

Crimson ни капли!

с удовольствием прочту.



насчет "неидеальности" другого-если любишь, можно попытаться понять.чуть подправить.

хотя..

я не знаю, я уже ничего не знаю.

Влюбленность. Парочки нашедшие себя тута-все енто у меня тоже было.

но не за 1000 км, как у некоторых.

и не тогда, когда кто-то СПециально шел сюда на поиски.

я думаю ты поймешь о чем я.

есть такая "категория сетевиков"

зайдут кинут - "привет, давай встретимся" и усе.

другое дело когда люди общаюЦЦа долго..

без Цели отношений.

а просто из интереса.

тут другое.



Я думала, что Его случай был из разряда Общался-узнавал-узнал-полюбил.

теперь есть сомнение.

Иллюзия Большенство людей не способны отлючить любовь от влюбленности.

Каждый взгляд в сторону юбки ловелас готов назвать чистым и искреннем чувством,

прекрасным, как пение жаворонка. От того, что "великое чувсвто" оказалось

лишь мимолетным увлечением некоторые люди грустят и печалятся, некоторые вскрывают

вены, так и не разобравшись, что было чем.



У каждого человека свой взгляд на общение в сети. Кто-то воспринимает это,

как 100% реальность, и каждое "чмок", посланное по аське невидимому собеседнику,

воспринимает, как страстный поцелуй в губы. к сожалению, понять что к чему,

невозможно пока сам человек не скажет, что и как он воспринимает. увы, без допроса

с пристрастием этого он не скажет.



"Неидеальность" человека про которую знаешь, и которая лишь расстраивает - это одно.

Другое дело - "Неидеальность" идеала, созданного в голове.

Первое можно исправить, второе воспринимается, как обман.

так и не разобравшись, что было чем

Боже..

как знакомо.

сколько знакомых, пытающихся сделать такое..

а потом выяснялось, что ТАм и нет никакой любви.

Ошиблась она.

а Дурочка, могла сотворить такое!

=(



Кто-то воспринимает это,

как 100% реальность, и каждое "чмок", посланное по аське невидимому собеседнику,

воспринимает, как страстный поцелуй в губы.

(сидит удивленная)

мои мысли! точнее, то, над чем я смеялась.

это Наивность.

нужно знать Как К этому относится Тот с кем ты говоришь, а не ровнять всех под себя..



Неидеальность" идеала, созданного в голове

как обмаН?

обман со стороны "Того неудавшегося идеала"?

почему не обман самого себя?

тебя же никто не просит додумывать образ.("тебя"-это я образно)

рисовать что-то

нужно списывать половину на "нереальность".

большинство тут совсем другие.

но не все.

обман со стороны "Того неудавшегося идеала"?

почему не обман самого себя?

тебя же никто не просит додумывать образ.("тебя"-это я образно)

вот здесь начинается самое интерессное - человек понимает,

что оплошался он сам, что пририсовал ангелу крылья, не обратив внимание

на то, что торчат рожки, но люди не любят признавать своих ошибок,

будут идти на что угодня, лишь бы доказать, что он непогрешим.

в данном случае - это будет "ты меня обманул/ла, ты спецально дезинформировал/ла

меня, что бы я считал тебя лучше, чем ты есть."



это Наивность.

нужно знать Как К этому относится Тот с кем ты говоришь, а не ровнять всех под себя..

про наивность - это не ко мне.

я уже дано не наивный чьюкотский вьюноша №)

про наивность- это было обращение к тому, кто так думает.к тому, кто как раз "воспринимает вирт чмок-как поцелуй в губы"

вот о чем.

про ангела.

дословно.

тексом просто.

меня нарисовал.

хы.

пририсовал крылья.



/единственное что не так. Он до сих пор оставил мне крылья. и даже добавил к ним Нимб/

так что же? было разочарование или нет?

отвлеченна мысль: "говорила мне нама, не продавай душу дьяволу".



по-моему, в этом случае молодой человек упивается своим видинием,

и не хочет вопринимать ничего иначе.

чем-то напоминает страуса, который уткнулся носом в землю, и не хочет

знать, что и как на самом деле происходит.



з.ы. а рожек-то нет

стуканись в асю: 335002 - там поболатем

хахахахаха!!!!!

в таньку влюбились в нете!!!!

*падает на пол и дрыгает ногами*



кстати, вы вот тут собрались и разговариваете, что все это фигня.

так что я понимаю. что если я счас чет не то сболтну, вы меня запинаете морально =)



мммммм.... некоторые умники говорят *важна не внешность, важна душа*

иллюзия, вот если человек умный, приколист, веселый, внимательный, обходительный, прислал тебе свою фотку и, оказывается, он еще симпатичныЙ, говорит тебе комплименты, ну скажите, разве мона не влюбиться? хотя бы и в образ

полно ж людей, которые влюбляются в певцов и актеров?



а вот чего вы хотите от любви?

важно само состояние влюбленности, такой себе полет

и зачем мучаться... пытаться отличить влюбленность от любви? если мона просто себе любить или влюбленниться (ну как это сказать??!) и ни о чем не переживать

foxytale

аха..влюбились в инете, перенесли в жизнь и на том и замяли

енто..

а чего смешного-то?

кстати, пост создала после твоего про "вирт мальчика"

вот так воть



важно состояние влюбленности?

бесспорно! Но когда они не имеет под собой основы..когда оно почти не реально (люди живут за 2000 км или еще что) то тут потом начнеЦЦа боль..

а все мы реальные..

есть жизнь на стороне..

кроме сети..

а там ревность..ентого мальчика к другим и наоборот..

сума сойти можно!

посему..

НАФИГ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Мне близка эта тема, я сам любил и был любимым. И есть друзья, что любят друг друга.Давно уже любят и видел их недавно. Очень симпотишная и счастливая парочка.А жили друг от друга , когда познакомились почти за тыщу км. Да и теперь не постоянно вместе, но у них все прекрассно.

А у меня было(как тут уже сказали) за пару тысячь км, если не более.

Это прекрасно, когда находишь человека, которого понимаешь с полу слова и он тебя также понимает. Мы действительно устраивали друг другу чутьли не допросы. Такого человека найти бы теперь поближе.Потому как и было все это прекрасно. Но после того как мы полностью трезво оценили свои шансы на то чтобы хотябы встретиться, то поняли, что только зря мучаемся.И решили отказаться от нашей любви. О КАК ЖЕ ЭТО БЫЛО БОЛЬНО!!!!!!!!!!

Но это действительно была любовь, только разум сказал, что от этого не будет ничего хорошего.

Идеалы везде преследуют человека. Мы это знали, по-этому сначала никак не давали ход своим чувствам. Но мы очень много узнали друг о друге. И если бы и были у нас какие-то идеалы, то мы им не дали и шанса.

Жаль только , что проблема огромного расстояния и реальность того , что нам эту проблему не решить, не позволили нам любить и быть любимыми.



Воть.

Любовь виртуальная существует. Тут конечно огромный вопрос, на сколько она может оказаться реальной. Но она существует.И она иногда оказывается реальной. Хотя это стольже запутанно , как и сам человек.А когда два человека - это запутанно вдвойне.

Тут конечно огромный вопрос, на сколько она может оказаться реальной

-вот те слова! дА!.наверное именно так!



Я помню ту твою историю, с влюбленностью в девушку за тясячу км.

помню..

отказались добровольно?

вот может в этом мы и не похожи.

я бы не отказалась.

я бы не простила себе потерю такого человека.

с коротым !понимали друг дргуа с полуслова".



я не простила.

себе.

некоторые умники говорят *важна не внешность, важна душа*

вот как раз для таких отношения в и-нете более, чем реальны.

тут, можно сказать - душа в чистом виде, без примесей.

"Душа в чистом виде, без примесей." Очень точные слова.



Иллюзия.

А ты думаешь что я просто так все забыл? И не жалею иногда?

Загляни ко мне, если интересно , я там продолжу.

Crimson с примесями..

примесями надуманности..

человек отчего-то рисует образ..

Ну не могу я, хотя бы не нарисованная, снитЦа кому-то?!!!!

нет?



Поле_цветов сохранила.

прочитаю.

отпишусь.

я знаю

Любовь может быть внутри любящего. А каким способом она там завелась это уже другое дело, через Интернет еще и как вполне может.



хотя вот про первую строчку я верю еще меньше, чем про первый взгляд. да, я любила человека, которго в жизни ни разу не видела, и буду любить, хотя никогда мы уже не встретимся.

первая строчка-образно (я так думаю)





IriS не видела и не увидишь..

хм.

все разрушилось еще не начавшись? в пределах сети?

хм..

странно..

обычно все портит реал

Иллюзия на самом деле ничего не рушилось. любовь не умирает, умирают влюбленности, люди умирают. но не та любовь, в которую я еще год назад вообще не верила как в действительно существующую где бы то ни было.



портит ли все реал? на практике знаю, что так бывает очень часто. не на своей, а чужой. сама на этот вопрос утвердительно ответить не могу... передо мной такая проблема никогда не стояла. хотя, я часто встречалась с людьми, с которыми в инете долго и интересно общалась, с которыми имела много общих интересов. это общение просто переносилось в жизнь. почему же тогда с человеком, которого любовью должно быть иначе?



еще немного насчет первой строки: мне, чтобы понять, что люблю, понадобилось более чем пол года общения в инете на одном портале, работа над общим проектом...

IriS я не знаю почему должно быть иначе..

может из-за "статуса".

если любовь зародится в недрах сети, то она просто обречена на иллюзии.

образ рисуем.

пишем портрет человека из маленьких точечек.

тяжело.

потому в жизни- часто разочарование.

Проще тем, кто не рисует.

тем, кто успеет вовремя перенестись в реал.

До образов.

До рисования.

Иллюзия я, необознаная в таких вещах, как реальные встречи с любоффью по инету, вообще-то была убеждена, что именно здесь (в инете) можно узнать человека намного лучше, чем в реале. по своему примеру знаю. то есть я тут намного более открытая, чем в реальной жизни, наверное, настоящая. этому способствует и анонимность и возможность без следа исчезнуть, оставив за собой недоговорки. или же исчезнуть, не дав наплевать себе в душу...

об этом говорила с моей подругой.. жертвой такой вирт лав со встречей. она со мной согласилась, что, кажется, через общение в инете человека можно узнать лучше, самую его суть... но только кажется. хотя, случай на случай не приходит?

кстати, ей парень при встрече понравился. она ему - нет. в итоге он проявил себя по отношению к ней как настоящая сволочь.



дорисовывание образа?.. хм, а при реальной любви бывает не так? очень даже так, по-моему. Мы идеализируем своих любимым! всегда и везде, даже заезженные циники делают так. "Любовь - это когда знаешь про него/нее все, кроме правды" (с) - преувеличенная правда.

да...ну и цитатка..

аж передернуло.

как-то жестоко и противно.

не думаю, что это так.

не хочу думать.

Идеализация в жизни?

возможно, но тут ты увидишь как он смотрит, как говорит, улыбается, как кушает, как смотрит на что-то плохое.

в сети не видно глаз-а в них очень многое.

и ускальзают жесты.

тысячи движений, по которым можно прочесть "правду".

Не все тут - искренни.

Многие Играют.

Я не говорю о дневниках и подобных сайтах, ибо тут мирок каждого, и мирок, созданный хочется надеяться для самого себя.

что же касается Асек, частов, форумов и тыпы..

даже я (да, даже без "даже" играюсь.

когда у меня хорошее настроение, я бегаю и кричу что-то радостное, подкалываю людей, я наслаждаюсь игрой, да, порой захожу далеко, порой людям бывает больно.

но такова моя манера поведения с теми, кого я НЕ ВИДЕЛА.

с теми, с кем я не общалась.

они существуют для меня как буквы в огромной сети.

просто буквы.

я не верю чувствам, передающимся по проводам.

я не могу понять как можно ощущать что-то от брошенного тебе чмока от того КОГО ТЫ НЕ ЗНАЕШь , от того, кого ты не видела с ентим самым чмоком в реале.

не могу прочувствовать.

может это не правильно-но это моя позиция.

Должна быть встреча, а потом хоть любитесь-хоть разбегайтесь.

я не могу ЧУВСТВОВАТь невиданного человека.



Это все касается межличностных отношений, ничто не мешает мне понимать народ в дневниках (и иже сними) ибо это воспринимается как книга.

книга чувств.

а над книгами я даже плачу.

Но отношения...

нет.

не то.



Насчет подруги...

Такое бывает.

и не обязательно если ты знакомишься в сети.

"мы выбираем, нас выбирают .. как это часто не совпадает" (с)

вот так вот.

Боль можно найти ВЕЗДЕ

Но лучше ее не искать.

мы всегда ищем чувств. иногда этим чувством оказывается боль. бывает, но искать все же надо. какой тогда без этого смысл?



цитата? жестоко и противно? да, многие так считают. как и многие понимают любовь в разных значениях. это мое субъективное мнение - любовь чувство само по себе идеализированное... прекрасное и возвышенное. но человек никакой не бывает идеальным. может и встречается такой, что ты любишь даже все его недостатки. но это абсолют. полное взаимное совпадение всех галочек у двух личностей. а, учитывая всю сложность личности, такую ситуацию встретить почти невозможно. закрывать на недостатки глаза? это - выход, но не на долго.

а вот вырыла и цитату моего старого оппонента по этому вопросу:

"А не нужно идеализировать человека

Человека нужно принимать таким, каким он является... Само чувство любви особо долго не живет, оно как спичка которой зажигают костер... Чирк, она вспыхнула, зажгла огонь и через несколько секунд погасла... И тут уже проявляются совсем другие чувства... Такие как взаимодоверие, уважение, понимание и тд... Если их нет - люди расходятся... Если они есть, то люди становятся ближе друг-другу... Да и вообще любовь - всего лишь толчок 2м людям... Но никак не главный двигатель отношений... Если они сами ничего не будут делать - все развалится... Поэтому мне так смешно наблюдать большинство беззаботно порхающих парочек Смешно они смотрятся... Вот идут уси-пуси, куси-муси, рука-в-руке... А жизнь как дыхнет - разлетятся как мотыльки при урагане..."

тоже точка зрения на отношения, на то чем есть любовь

Иллюзия, а ты как понимаешь это слово?



но что-то я отклонилась несколько от темы.

да, многие играют роль. но роли мы выбираем себе сами. и иногда они говорят о нас красноречивее любого откровенного разговора. просто их надо уметь читать.

действительно и неизбежно при общении в инете остаются за кадром многие вещи. В основном рассказывающие о такой стороне человека как его характер. но любят не за характер, просто при несовпадении характеров сложно будет уживаться на одной территории. это важно? иногда это решающе, иногда это можно снова же упустить, общаясь не так тесно и часто.

"..не двигатель отношений"..

это интересно, а что если не она? да, зачинщица, да она проходит..потом, со временем.Да, все то, что описано Должно прийти..а если не приходит, то очень и очень жаль..

но по-моему это не так уж и быстро случается, этот переход от любви ко всему последующему.

не так быстро гаснет.

что для меня любовь? не могу объяснить. слишком разная. еще в школе (давно было дело) я писала выпускное сочинение как раз о ней, еще тогда нашла массу ее проявлений.. и каждое из них - было любовью.

любовь к другу, к матери, к родине, к городу, к человеку, который просто существует и большее и не нужно..и тыпы.

у всех разные оттенки.

все индивидуально.

для меня важен комфорт рядом с человеком, важно чтобы он был интересен и выходит за рамки самого себя.важно многое, но это не будет ответом ЧТо такое любовь.

про это столько писали, что запутали вкрах.

я боюсь пропустить настоящую любовь, и принять за нее ошибочное чувство.

из-за этого я многое теряю.

мне надо довольно много времени чтобы понять СВОЕ ОТНОШение.

пока время проходит, проверяются чувства другого.

чаще они оказываются не столь прочными.

и хорошо, если я в своей "проверке себя" не дошла до решаюшего момента.



упустить можно многое, но у меня есть случай, когда никакое время не решает ничего.

просто чем-то похожие люди. может многим. и оба понимают это.